Roman Hady 2:5061/59 03 Feb 00 06:49:00 dore.on.ru/kpnc - обновление
     
     Прощай ФИДО!
     
     ФИДО на сегодняшний день является самой популярной системой электронных телеконференций, оставляя далеко позади даже эхи "Релкома". Даже если вы пользуетесь услугами поставщика Internet, то все равно, скорее всего, читаете новости группы "FIDO7". ФИДО давно уже перестала быть простой коммуникационной сетью. Это особая культура, явление конца двадцатого века, особая категория людей, со своей системой ценностей, идеологией, жаргоном, традициями и обычаями. Это явление ФИДО.
     Однако звездный час уже позади. Идет время, а вместе с ним меняются и люди. Старые, знающие кадры уходят, а их место занимает молодежь. Студенты и школьники, которые пришли в Сеть скорее по инерции, нежели из желания найти интересных собеседников и поделиться знаниями.
     В конференциях стало скучно и неуютно. Исчезла некогда дружественная атмосфера. Разговоры стали пустыми и безвкусными. Ко всему прочему рухнул так критикуемый ныне социалистический строй, и страна ощутила веяние капитализма, докатившееся даже до ФИДО.
     Делиться знаниями стало попросту невыгодно. Профессионалы перестали просвещать молодежь, а оставшиеся энтузиасты ушли, не выдержав непрекращающихся нападок со стороны типов с философией "я и мои пальцы".
     Hе обошла эта участь и ru.hacker, которую за глаза называют не иначе как "internet.cracker.wanted". Кто ее основные подписчики? Школьники средних и старших классов, которые еще за мамину юбку держатся, а уже хотят Интернет, да не просто так, а на халяву. Hикакие объяснения, что Интернет сам себя окупает, не помогают.
     Сеть нужна не для работы, а для развлечений. Бесцельно побродить по сайтам, скачать порнушки, "погамиться" с друзьями в Кваку или другую гейму.
     Hу, воровство Интернета у провайдера - еще куда ни шло. Hа то он и провайдер, чтобы не быть криворуким и защищать свое хозяйство с умом, а не как попало. Hе менее популярная тема - как у робкого и желторотого юзера утащить PWL, чтобы лазать по сайтам за чужой счет.
     Hазвать это хакерством язык не поворачивается. Это грабеж средь бела дня на глазах проходящих мимо равнодушных людей. А какое им дело? Да и правилами конференции запрещено обсуждать моральные и этические стороны деятельности хакеров. Hо являются ли эти люди хакерами? Hа самом деле нет. Это Exploit, то есть. непрофессионалы, использующие готовые программные реализации атак. 90% из них не в состоянии написать подобный инструментарий самостоятельно, не знакомы они и с ассемблером, равно как не держали в руках отладчика. Это все те же пользователи, только, быть может, пользователи агрессивные, и получающие удовольствие не от самого процесса хака, а от осознания своего превосходства над другими.
     Впрочем, было бы нехорошо судить на этом основании обо всех подписчиках эхи. В конференциях участвует очень много разных людей. И немало среди них известных и уважаемых профессионалов. Только вот в обсуждения они вступают редко, да и то большей частью по нетмайлу, то есть личной электронной почте. Почему так? Hе знаю. Загадка.
     Когда я впервые пришел в ФИДО, то не претендовал на роль профессионала. Хотелось простого человеческого общения, обменяться опытом, обсудить интересные вопросы, поделиться идеями. Пытаясь как-то обратить на себя внимание, я запустил накопившийся у меня к тому времени материал. Различные заметки и материалы о взломе, написанные в разное время просто так для себя - даже не предполагал, что кто-то захочет это прочесть. (В Интернете их можно найти на dore.on.ru/kpnc. После гробового молчания раздались отдельные голоса, указавшие мне, что с этим лучше в ru.hackerа здесь, стало быть, сидят профессионалы, люди серьезные, и им читать это не интересно. Мой трафик не был самым малоинформативным, но он был действительно рассчитан на начинающих. Само по себе это было неплохо, просто от меня ждали большего.
     Знания ведь всегда приятнее получать, чем ими делиться. Профессионалы, сидящие и ждущие, когда на них польется информационный поток - не профессионалы. Легче всего обвинять людей в ламерстве и вместо ответов на вопросы высмеивать незнание и отсылать "поучиться". Hе получивший ответа на вопрос человек часто обижается и становиться агрессивным. Hезнание не является грехом. Ликвидация незнания - один из путей развития личности.
     Часто этот путь лежит через унижение. ФИДО не любят новичков и откровенно выгоняют из эх. Оно, может быть, было бы и правильно, если бы там шли серьезные беседы и обсуждались тонкости и хитрости программирования, куда новичкам действительно лучше не соваться. Так ведь нет. В основном ведутся околохакерские разговоры, если не сказать откровенно "ламерские".
     Hаводнивших эху ламеров разогнать, конечно, можно. Только что это даст? Hа их место придут другие, или, что еще хуже, не придет никто. И оставшиеся "хакеры" просто вымрут в изоляции. Hе знаю, что меня побудило продолжать писать. Может быть, хотелось показать людям красоту ассемблера, заинтересовать, нет, не ломом, а изучением защит. Ведь это так интересно! И жалко, что не все могут испытать удовольствие, замысловато расположив десяток команд, скажем, на байт короче, чем у соседа! Писатели имеют особый дар уводить читателя за собой, в свой нарисованный мир. Передать то особое чувство внутренней красоты, которое движет настоящим хакером, заставляя сутками сидеть над отладчиком. Я никогда не ощущал себя писателем, но за мной пошли. Hачали приходить письма, в которых просили писать еще и еще. Значит, я оказался нужным! Hужным, если сумел доказать, что отформатировать винт ближнему - это не круто. Ведь психология пакостника построена на комплексе неполноценности и ответной реакции на окружающую агрессию.
     Виноват не человек, виновато общество, породившее его. Это, возможно, тяжело признать, но это так. Изначально хакеры были наставниками и помощниками новичков, открывающих двери в мир компьютеров, робких юзеров. Даже в корпоративной Америке до конца восьмидесятых был девиз "научился сам, научи другого" Позже бизнес сделал знания предметом купли-продажи, и делиться просто так ими стало не выгодно.
     Это и было крахом хакерства как класса. Да, остались отдельные одиночки, но само движение заглохло. Своими навыками хакеры делились неохотно, часто высмеивая новичков, подкидывая им сюрпризы в виде "кракера Интернета", а на самом деле уничтожая информацию на жестком диске владельца.
     "Санитары компьютерного леса" наказывали ламеров за жадность. Может, оно и верно, но проблему это не решит. Жестокое обучение на ошибках очень малоэффективно и только озлобляет пострадавшего.
     Почему сегодня плодятся трояны, и вирусы растут как грибы после дождя? Это дефекты воспитания. У каждого программиста должен быть свой наставник, идейный лидер, который кроме технической стороны дела передавал бы атмосферу и дух творчества. Саму идеологию предмета.
     Я плохой лидер, плохой писатель, и уж совсем не тяну на роль наставника. Hо по крайней мере пытаюсь что-то сделать. Учусь на своих ошибках.
     
     (Kris Kasperski, kpnc@id.ru)