__________________________________________________________
     Сергей ЛУКЬЯНЕНКО."ЛОРД С ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ". Минск:"Литература",
     1996. - 608 стр.с илл. /Серия "Далекая Радуга"/. 15000 экз./п./
     _____________________________________________________________
     
     
     Знаю, что есть и другие мнения, но, надеюсь, большинство людей считает, что война - штука отвратительная. Но 2 показать войну можно красиво, и лживая эта красота способна заворожить читателя или зрителя, на чем и спекулируют сочинители насквозь пропитанных кровью земных и космических "опер" и постановщики неисчислимых "звездных войн".
     Беда их в том, что даже лучшие из них - а трилогия Лукьяненко написана не без мастерства - производят удручающее впе^чатление однообразием сюжетных схем и своих героев, точнее - своего героя; в центре подобных книг всегда находится некий Шварценэггер, главное достоинство которого - умение виртуозно драться. Кстати, "наши" мускулистые красавцы мало чем отличают^ся от зарубежных коллег из книг того же жанра.Так, принц Сергей у Лукьяненко, как две капли воды, похож, на какого-нибудь прин^ца Корвина и по своим мужским статям и по сюжетным функциям. Обыкновенно наличествует еще одно достоинство бравых витязей: безумный успех среди слабого пола. К чести Лукьяненко надо ска^зать, что Сергей-принц любит только одну свою принцессу, а Сер^гей-автор показывает их любовь целомудренно, поэтому "Лорда..." без особого риска можно читать и детям. Вот только если бы дети /и взрослые/ смогли бы разобраться: из-за чего, собственно, сотни планет находятся в непрекращающемся веками конфликте. Я с негодованием отвергаю предположение, что многочисленные схватки нужны лишь для того, чтобы автор имел побольше возможностей пе^ребрать весь спектр красочных столкновений - от единоборства на мечах до попытки уничтожения целой планеты. В конце-то концов оказывается, что войны вызваны недоразумениями, и даже столкно^вение цивилизации людей с цивилизацией фангов, которые считают^ся непримиримыми врагами всех человечеств - тоже бессмысленная трагическая ошибка.
     Но, может быть, показывая такие жестокие войны в космосе автор хотел обратить наше внимание но то, что и на Земле сейчас немало людей с наслаждением вспарывают друг другу животы по ничтожным причинам - например, из-за разногласий в трактовке некоторых сур одного и того же Корана. Если так, то в отличие от привычных рекламных преувеличений правы авторы аннотации прибавившие к словам "космическая опера" определение "философс^кая". Но боюсь, что философия плохо стыкуется с мордобоями, которые с позиций силы отодвигают мудрую беженку так далеко, что иной читатель может ее и не заметить. Больше того, боюсь, что сочетание серьезных мыслей с приемами бульварной литературы - вещь в принципе невозможная. На этом уже накололся Ефремов в "Лезвии бритвы".
     Может быть, здесь-то и скрывается объяснение загадочного факта: сейчас в фантастике появляются десятки новых имен, выхо^дят сотни книг, но ни одна из них не стала заметным литератур^ным явлением, привлекла бы всеобщее внимание, как это некогда случалось с тоненькими по нынешним меркам томиками Стругацких, Варшавского, Булычева...
     
     Всеволод РЕВИЧ