ПРОВЕРЬТЕ АСТРОЛОГИЮ!
Астрология
– странное явление. С одной стороны, почти все понимают, что это лженаука. С
другой стороны, почти все (отметим: другие
«почти все») в нее верят в большей или меньшей степени, читают колонку
гороскопов, спрашивают у новых знакомых их знак Зодиака и т.д. СМИ, будучи
отражением общественного сознания, занимают двойственную позицию. С одной
стороны, они время от времени любят публиковать мнение маститого ученого с
очередным разгромом астрологии. С другой, почти все СМИ
публикуют астрологические прогнозы – на сегодня, на неделю, на месяц, на год.
Обычно в какой-нибудь стыдливой рубрике «Час досуга». Глядя на эту ситуацию,
поневоле вспоминаешь не очень приличный анекдот про Рабиновича на нудистском
пляже: «Вы, Рабинович, или крестик снимите, или уж трусы наденьте». Истина не
может быть двойственной. Астрология или истинна – и тогда это должны признать
все, или ложна – и тогда давайте не будем поднимать тираж своих изданий путем
забивания мозгов читателей дешевым враньем.
Нужно
проверить астрологию. Я знаю, что
встречу кислую реакцию с обеих сторон – как из лагеря ученых («сто раз
проверено!»), так и из лагеря астрологов («что им доказывать?»). Ученым я на
это скажу: астрологию проверяли неправильно, по совету некомпетентных или незрелых
астрологов. Для проверки нужно выбирать совсем другие способы и сферы, чем это
делалось ранее. Какие именно – я сейчас расскажу, в
этой статье, ради этого и пишу ее. Астрологам скажу – за истину следует
бороться. Если астрология истинна, ее должны учить в школе, каждый человек
должен уметь построить хотя бы свой собственный гороскоп. А для этого нужно,
чтобы в общественном сознании произошли перемены, чтобы астрология из разряда
развлечения перешла в разряд серьезных вещей. И без участия астрологов, сама по
себе эта перемена не произойдет.
Сегодня
наука и астрология – два противоборствующих лагеря. Но я сам не отношу себя к
одному из них. Я считаю, что отношусь к обоим. С одной стороны, я всерьез
занимаюсь астрологией. Я проанализировал большое количество индивидуальных
астрологических карт. На моем сайте (www.samvel.net) я еженедельно публикую и общий прогноз по знакам
Зодиака. С другой стороны, я выпускник мехмата университета и научный подход в
проверке объективных истин материального мира мне кажется само собой
разумеющимся.
Конечно
же, проверять астрологию следует с помощью статистики. Общий смысл проверок
таков: есть некие события, которые с обычной, будничной точки зрения должны
происходить равновероятно в любое время. Отклонение от вероятности может
происходить лишь в небольших пределах. Чем сильнее отклонение, тем невероятнее
оно. А астрология утверждает, что при определенных сочетаниях движений и
положений планет вероятность тех или иных классов событий разительно падает
или, наоборот, драматически повышается. Соответственно, если мы обнаружим
аномальное отклонение от обычной вероятности, и это отклонение будет достаточно
большим и стабильным, этого будет достаточно, чтобы утверждать истинность
астрологии.
Итак,
начем. Первый, самый простой класс
проверок, не связан с людьми, опросами и субъективными данными вообще. Я
утверждаю, что: зависание серверов, сбои
в теле- и радиовещании, в работе интернета, и особенно - в прохождении платежей
случаются чаще обычного в дни стояний Меркурия. Кто не знает, что такое стояние
Меркурия, поищите мою статью "Меркурий и его значение в астрологии (для
чайников)". Перечисленные вещи являются объективными. Для них ведутся
протоколы. И, получив доступ к подобным протоколам в достаточных количествах,
легко провести сопоставление. Разумеется, при этом необходимо знать, что
действие стояния длится день-два, а не искать эксцессы, состоявшиеся в эту
секунду (как однажды демонстрировали «проверку астрологии» на одном из
российских телеканалов).
Второй класс проверок связан с опросами людей. Однако,
это не значит, что эти результаты обязательно будут менее интересными. Я
предлагаю два самых простых вида опросов, которые нужно будет вести случайно в
течение долгого времени.
Первый
вопрос – к системным администраторам: «Правда
ли, что у Вас выдался сумасшедший день?» Вариантов ответа только два – «Да,
Нет». Дело в том, что работа системного администратора может быть очень
спокойной, когда ничего не происходит и, напротив, очень напряженной, когда
что-то барахлит. Я утверждаю, что количество ответов
«Да» будет намного выше в дни стояний Меркурия.
Второй
вопрос – к женщинам: «Правда ли, что
сейчас у Вас произошло сближение с мужчиной, с которым Вы расстались ранее?»
Вариантов ответа только два – «Да, Нет». Я утверждаю, что количество ответов
«Да» будет намного выше в периоды ретроградности Марса.
Третий класс проверок является, собственно, проверками не только
астрологии, но и астрологов. Дается полное, внятное
описание характера и течения жизни
малоизвестного человека, без указания имени, без фамилии. Дается 5 вариантов
даты, времени и места его рождения. Набираем
сто астрологов. Если точный ответ дадут намного больше, чем 20 астрологов из
100, то все ясно, астрология существует. Я
полагаю, что результат должен составить 50-60 из 100. А при этом случайность
абсолютно невероятна. Этот метод имеет тот недостаток, что существенно
зависит от квалификации астрологов. А сегодня, увы, астрологом себя называет кто попало.
Вот,
пожалуй, и все. Конечно, есть многое другое. Меня могут критиковать астрологи,
что я не указал на связь аспектов Марса с несчастными случаями и болезнями, что
я не указал на связь Урана и состояния России, и на многие другие вещи,
кажущиеся очевидными. Однако мы ведь не занимаемся астрологическими
исследованиями. Наша цель другая. Сделать очевидными астрологические влияния
ученым и материалистам. С этой точки зрения названные выше способы хороши тем,
что они просты, и их результат очевиден. Буду рад, если моя статья подтолкнет
кого-то к выяснению истинного положения вещей. Я верю, что большую часть ученых
истина интересует больше, чем устоявшиеся мнения.
08.02.2009